Received Ideas & Climat

François Marie Bréon, Jean-Lou Fourquet

Received Ideas & Health

Olivier Bernard, Florian Gouthière

Received Ideas & Video Games

Hugo Hurtado, William Brou

Received Ideas & Space

Yann Besnard, Rémi Canton, Sébastien Rouquette, Arnaud Thiry et des invités surprises…

Received Ideas & Mathematics

Jean-Paul Delahaye, Franck Dunas, Matthieu Mulot

Received Ideas & Litterature

Gontran H

Received Ideas & Artificial Intelligence

Catherine Tessier

Meta-experience: All Believers!

Elisabeth Feytit

Research Overview of Education on Critical Thinking

Charlotte Barbier, Denis Caroti, Kévin de Checchi

Ways of Stimulating the Critical Thinking

JM Abrassart , Stéphan Vincent-Lancrin, Delphine Toquet 

Debates Used as Critical Thinking Education

Kevin de Chechi, Xavier Lalu, Eric lowen 

You said EMI : How about a coalition of actors?

Aude Favre, Divina Frau Meigs, Etienne Millien, Icham Zaim 

What Tools to Strengthen Your Critical Thinking: from 7 to 77y

Denis Caroti, Rose Marie Farinella, Christophe Michel  

Network Drift: from Info to Entertainment

Sylvain Louvet, Albert Moukheiber, Julien Pain

Online Hate Speeches

Sébastien Canevet, Madame Captain, Vled Tapas, Stéphanie de Vansay

The Scientific Publication Process

Florian Cova

Tools for a Better Understanding of Scientific Publications

Pauline Delahaye, Thibaut Fiolet, Matthieu Mulot

The Basic Material To Understand Covid TV Debates

Florian Gouthière, Matthieu Mulot, Marjorie Whitfield 

Lyme Disease: Status Update

Yves Hansmann, Eric Caumes 

Homoeopathy: 200 Years History; What Future?

Thomas Durand, Edzard Ernst, Olivier Bernard  

A Critical Look At Naturopathy

Sohan Tricoire 

From Smallpox to Covid: Can Rational Thinking Immunise Against Antivaxism?

Françoise Salvadori, Pascal Wagner Egger

The Human Brain: A Machine to Generate Unfounded Beliefs

Thierry Ripoll

How to Make Someone Understand that His/Her Belief is Wrong?

Mister Sam

Anthroposophy: The Hidden Continent

Elisabeth Feytit, JB Meybeck, Stephanie de Vanssay

Bad Looking Arguments on Health

Olivier Bernard (le Pharmachien)

Do you know the just world theory ?

Horizon Gull

Sexuality Education: Stereotypes and Normative Biases

Philippe Hubert, Miz Pauline, Vled Tapas 

Would Psi Exist, We Would Know it! But What Is Paranormal Research, Actually?

 Renaud Evrard

Law, Science & Trials: Science Data Taken Into Account by the Judge

Hélène Lord, Emilie Parthuisot, Sacha Sydoryk, Yannis Vassiliadis 

Le juge est-il un scientifique ? À lire certaines décisions, le doute est permis. Comment est-il possible d’aboutir à des situations où le droit va frontalement à l’encontre de la science et du consensus scientifique ? Le juge ne doit-il pas trancher en faveur de la vérité ? Face aux réactions épidermiques que peuvent générer certaines affaires, il est temps de se poser et d’échanger sur le rôle du juge, de ses décisions et la place du consensus scientifique dans son travail.

Nous essaierons ensemble de comprendre pourquoi et comment, derrière des décisions d’apparences absurdes se cachent d’authentiques réflexions complexes.

Scientific Proofs vs Legal Proofs

Hélène Lord, Emilie Parthuisot, Sacha Sydoryk, Yannis Vassiliadis 

Du fait même de sa construction, nous constatons que le consensus scientifique est le plus haut niveau de preuve possible en science. Nous pourrions penser que c’est donc ce qui est le plus proche de la vérité. Il devrait donc s’imposer logiquement dans un procès comme étant le niveau de preuve ultime. Un obstacle se dresse sur le chemin de cette évidence : les règles de droit. Plongez avec nous et devenez le jury d’un faux procès pour appréhender par vous-même le raisonnement d’un juge ménageant le respect du consensus scientifique et des règles de procédures.

14h00 : conférence spectacle : « en vérité je vous le dis »

Scott Fins 

From Jesus’ comma to Pascal’s wager, through homeopathy and dowsing, Scott Fins doesn’t shy away from anything. Except from Will Smith. A conference/show to talk about science, pseudoscience, while having a laugh.

15h00 : Do we really know what it is not to know what we know

What is deconstruction? Can we truly remake ourselves? Is it really possible to forget? What does it mean to change your mind? You have 4 hours. Or a lifetime…

Vled Tapas